Terlikle pabuç arasında önemli bir fark var. Terlik her zaman daha rahattır, hele çorap da olmadığı zaman insanın ayağı rahat eder. Ama dışarıda terlik giymek için iklimin de ona göre olması gerekir. Bizim Anadolu ikliminde terlik giymek zordur. Buna karşılık Arap ellerinde, ağır sıcakta terlik ve sandalet giymek çok doğaldır, insanlar rahat eder.

Iraklı gazeteci ise terlik değil pabuç giymiş, herhalde önceden biraz da çalışmış. Eğer hedefi Bush’un tam kafası değilse atışı başarılı sayılır.

Dilimizin en güzel deyişlerinden biri “pabucu dama atıldı” deyişidir. Gözden düşen birisi için söylenir. Birinin pabucu dama atıldığı zaman bir başkasının pabucu da kapının en orta yerine konur. Birinin pabucu gider, bir başkasının pabucu gelir.

Bu deyişte terlik değil pabuç sözcüğünün söylenmiş oluşu da aslında bizde terliğin sokakta giyilmediğini gösteriyor.

***

Pabuç ve terlik ilişkileri ve çelişkileri üzerine çok “geyik” yapılabilir. Ama yine Bush’a doğru uçan pabuçların bütün dünyaya verdiği heyecan dikkate alınmalıdır. Pabucu dama atılmış olan Bush’a Iraklı gazetecinin pabuç fırlatması herkesin pek hoşuna gitti.

Ama aynı şeyi bizim genel müdürün terlikleri için söyleyemeyiz. Bu terlikli fotoğrafı görenlerin bazıları, ama pek azı “ne yapsın adam ayağına rahat bir şey giymiş” demiştir. Kiminin aklına “Arap modasına özenme” gelmiştir, kimisi de “insanın giydiğine değil kafasına bak” demiştir. Bu fotoğrafın ortaya çıkışının yine “laikçi komplo”nun bir ürünü olduğunu düşünenler de olmuş olabilir.

Iraklı gazeteci Bush’a pabuç değil terlik atsaydı, dünyada gördüğü destek azalır mıydı? Cevabı bilmek mümkün değil. Peki bizim genel müdür terlik yerine pabuçla poz verseydi? Bunun cevabı belli: Haber olmazdı.

Bir soru daha var. Iraklı gazeteci pabuç atarak dünyaya bir mesaj verdi. Bizim genel müdür terlik giyerek mesaj mı vermek istiyor? Bu sorunun da cevabı yok.