Basın Konseyi Başkanı ve Hürriyet Başyazarı Oktay Ekşi ile Hürriyet Gazetesi'nin açtığı tazminat davasını kaybeden Vakit Gazetesi'nin Ankara bürosundaki bilgisayarlar haczedildi.

Ancak Vakit Gazetesi ile Oktay Ekşi arasındaki dava temyiz aşamasında ve henüz sonuçlanmamıştı.

Bu hızlı haczin, Org. Başbuğ'la ilgili Ağlama Duvarı ve Büyük Kulüp üyelik belgesinin yayınlanmasının ertesine gelmesi dikkat çekti.

Bilgisayarların hacizden satıştan önce teknik takibe sokulacağı iddia ediliyor.

HACİZ DAVASI NEYDİ?

AK Parti İstanbul Milletvekili Prof. Dr. Ömer Dinçer'in Başbakanlık Müsteşarı olduğu dönemde Hürriyet Gazetesi'nin aleyhte haberleri üzerine, Vakit Gazetesi'nin 'Ömer Dinçer haberlerinin arka planı' başlıklı yayını, gazetenin bilgisayarlarının haczedilmesiyle sonuçlandı.

Haberde Doğan Medya'nın patronu Aydın Doğan ve Başyazar Oktay Ekşi'nin fotoğraflarını kullanan gazeteye, Hürriyet Gazetesi ve Oktay Ekşi 30'ar bin YTL tazminat davası açtı. Mahkemenin Hürriyet'e 4, Ekşi'ye 3 bin YTL tazminata hükmetmesi üzerine dün gazetenin Ankara bürosuna gelen memurlar 5 bilgisayarı haczetti.

Kendi bilgisayarının da haczedildiğini belirten Vakit Gazetesi Ankara Temsilcisi Serdar Arseven, mahkeme kararının temyiz edildiğini, sonuç beklenmeden haciz memuru gönderildiğini ileri sürdü. Arseven, "Basın Konseyi başkanının gazeteyi çalışamaz hale getirmesini anlayamadım." dedi.

Basın kanunu atlanarak haciz mi?
Anayasa'nın "Basın araçları, suç aleti olduğu gerekçesiyle zapt ve müsadere edilemez" hükmü ve İcra ve İflas Kanunu'nun ise "Haczi Caiz Olmayan Mallar ve Haklar" maddesi bulunuyor.