TCK’nın 301. maddesinde değişiklik yapan yasa tasarısı TBMM Adalet Komisyonu’nda kabul edildi. 301’den süren davalar durdurulacak devamı için Adalet Bakanı’ndan izin istenecek.

TBMM Adalet Komisyonu, TCK’nın 301. maddesinde değişiklik yapılmasına ilişkin yasa teklifini 12.5 saat süren tartışmalı toplantısı sonunda değişikliklerle benimsedi. AKP’nin teklifinde 301’den dava açılması Cumhurbaşkanı’nın iznine bağlı kılınırken yire AKP’lilerin verdiği değişiklik önergesiyle bu yetki Adalet Bakanı’na bırakıldı.

Cumhurbaşkanı’na yetki verilmesi konusunda geri adımın gerekçesi önerge metninde şöyle ifade edildi: “Cumhurbaşkanının Anayasal konumu, kamu yararının gerekli kıldığı altyapı donanımı, soruna ilişkin Türkiye geleneği ve benzeri sebepler kapsamında izin verme yetkisinin Adalet Bakanı’na ait olması gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.”

Yeni haliyle TCK’nın 301. maddesi

Komisyonda kabul edilen haliyle TCK’nın 301. maddesi şöyle düzenlendi: “Türk Milleti’ni, Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ni, Türkiye Büyük Millet Meclisi’ni, Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti’ni ve devletin yargı organlarını alenen aşağılayan kişi, 6 aydan 2 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Devletin askeri veya emniyet teşkilatını alenen aşağılayan kişi, birinci fıkra hükmüne göre cezalandırılır. Eleştiri amacıyla yapılan düşünce açıklamaları suç oluşturmaz. Bu suçtan dolayı soruşturma yapılması, Adalet Bakanı’nın iznine bağlıdır.”

Teklife yönelik muhalefet şerhi yazımı için önümüzdeki Cuma gününe kadar süre tanındı. Bu çerçevede 301. madde değişikliğinin en erken 29-30 Nisan’da Genel Kurul’a getirilmesi planlanıyor.

Teklifin Genel Kurulu’da aynen benimsenmesi durumunda, bu madde kapsamında yürüyen davalar duracak. Adalet Bakanı’ndan izin istenecek. İzin çıkarsa davalar sürecek. Kesinleşmiş mahkumiyetler için de ceza üst sınırının 3 yıldan 2 yıla çekilmesi için yeniden görüşme talebi yapılabilecek.

VATAN’a bilgi veren AKP’li hukukçu vekiller “Karara bağlanıp, kesinleşmiş mahkumiyetler için Adalet Bakanı’nın bir değerlendirmesi söz konusu olamaz. Bu yürütmenin yargıya müdahalesi olur. Ancak kesinleşmiş mahkumiyetler için lehe hüküm uygulaması talep edilirse, bu durumda inisiyatifi yargı kullanacak” görüşünü dile getirdiler.

Tartışmalı başladı, tartışmalı bitti

Komisyon Başkanı AKP’li Ahmet İyimaya’nın toplantıdan basın mesuplarının çıkarmak istemesi üzerine çıkan arbedeyle başlayan 301’inci madde mesaisi yine tartışmalı bitti. MHP’li Yılmaz Tankut’un “16 milyon Müslüman Türk’ten aldığınız oyları, Hıristiyanlar’ın haçlı sofralarında meze yapıyorsunuz” sözleri tansiyonu yükseltti. Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin, MHP’li Tankut’a şu sözlerle sert tepki gösterdi:

“Hrant Dink’in yazdığı yazı mı yoksa öldürülmesi mi Türkiye’ye zarar verdi? Misyonerlik faaliyetleri mi yoksa Malatya’da işlenen cinayet mi Türkiye’ye daha zarar verdi? Bizi Hıristiyan masasına meze sunmakla suçlayacaksınız, biz de burada kuzu kuzu oturacağız öyle mi? Ben senden daha fazla Türküm. Birileri bu sözlerinden etkilenip düzenlemeyi destekleyenlere saldırırsa bundan sorumlu olmayacak mısınız?”